Shadow HH, póki co wciąż nie. Na tą chwilę warto tylko jeśli chcesz pograć przez neta. W przyszłości być może będzie warty, o ile Marti doda coś ciekawego do niego.
Po długim okresie oczekiwań nareszcie nadszedł czas na newsa podsumowującego drugą edycję LF PC League - całkowicie zautomatyzowanego turnieju, w którym za rozegrane walki otrzymuje się punkty.
System punktacji w tej odsłonie został jednakże usprawniony, by uniemożliwić (lub chociaż zmniejszyć jego skalę) "farmienie" punktów na słabszych graczach. W poprzedniej edycji, za wygraną dostawało się 1, a za przegraną po prostu 0 punktów (była opcja remisów, gdzie obaj gracze dostawali po 1 punkcie). Teraz na to, ile dostawało się punktów za walkę z danym przeciwnikiem ("za walkę", bo w tej edycji możliwe było zdobycie chociażby 1 punktu nawet za samą przegraną), wpływało wiele różnych czynników, jak np. pozycja gracza w tabeli punktowej czy bilans wygranych/przegranych. Ponadto zwiększono ilość punktów niezbędną do wygrania ligi. W pierwszej edycji zwycięzcą była osoba, która uzbierała ich 50, w tej potrzeba ich było dwa razy tyle, a więc 100.
Takim graczem okazał się być Dark, vCL klanu Blizzard Beasts, który wygrał zdecydowaną większość swoich walk, a nawet udało mu się uzyskać aż 102 punkty (!?). Srebro przypadło innemu graczowi *BB*, Skibie. Tu trzeba przyznać, iż jest to stosunkowo nowy "nabytek" polskiej sceny LF2 i jak na razie bardzo dobrze mu idzie. Trzecie miejsce nie było rozstrzygnięte aż do ostatniej chwili, bowiem zarówno Koczko (lider Anonymous Fighters), jak i Bukorl (członek Blizzard Beasts) uzbierali po 54 punkty. Podobnie, jak miało to miejsce w pierwszej edycji LF PC League, tak i tutaj konieczna była dogrywka, której wynik jednak był raczej z góry przesądzony (Koczko to obecny mistrz Polski w LF2). Bukorl jednak nie dał się łatwo pokonać i ostatecznie ugrał 2-3. Tak więc podium wygląda następująco:
Dark
Skiba
Koczko
Blizzard Beasts otrzymuje zatem 18 punktów do Rankingu Polskich Klanów (10 za Darka i 8 za Skibę), a Koczko dla swojego *AF* zdobywa ich 6.
W lidze niestety zabrakło najmocniejszego klanu w Polsce, tj. Immortal Hunters. Z ybnnem i Caesarem podium, jak i cała tabela ligi z pewnością inaczej by się prezentowały. Jednak z drugiej strony, druga edycja LF PC League wielu nowym graczom (jak np. Shift, BZq7 czy Lexen) dała szansę na pokazanie się na polskiej scenie LF2 oraz na stoczenie walk z najlepszymi jej przedstawicielami.
Na koniec warto wspomnieć, iż w drugim sezonie ligi mieliśmy przyjemność gościć Domiego, gracza z Niemiec, który okazał się prezentować nie najgorszy poziom, zajmując 6 miejsce w tabeli.
Pozostaje mi tylko podziękować wszystkim za udział w tym wydarzeniu oraz pogratulować zwycięzcom, lecz również przegranym - na pewno coś z tego wynieśliście dla siebie - a także zaprosić oczywiście już teraz do brania udziału w kolejnych edycjach LF PC League. Zachęcam również do komentowania i dawania własnych sugestii na temat ewentualnego systemu punktowania w przyszłych odsłonach tego eventu, jak i pozostałych jego aspektów :).
Ps. Jeszcze tylko tak od siebie się pochwalę, iż dzisiaj dołączyłem do zacnego grona Redaktorów!
Pps. Gimby strzeżcie się :D. Haters gonna hate, jak to mówią :).
EDIT: BB otrzymuje 10 punktów, nie 18. Wszystko dlatego, że punkty Skiby wędrują do LT.
Pudzian
I taki Bukorl w redakcji jest...
Bleeq zrobił to wszystkim na złość. Osoba której nie lubi cała scena poza *BB*, musi znosić go, bo teraz jeszcze jest redaktorem... Super! +1
System punktacji w tej odsłonie został jednakże usprawniony, by uniemożliwić (lub chociaż zmniejszyć jego skalę) "farmienie" punktów na słabszych graczach
Widzisz jaki ten świat jest niesprawiedliwy
Bukorl jednak nie dał się łatwo pokonać i ostatecznie ugrał 2-3.
Nawet sam o sobie piszesz w trzeciej osobie, a niedawno się o to kłóciliśmy. Hipokryzja się szerzy!
No to zaczynajmy
a Koczko dla swojego *AF* zdobywa ich 6.
Zbyt oschle to brzmi. Lepiej byłoby, gdybyś dodał 'klanu' między 'swojego', a '*AF*', a skrót rozwinął.
Jednak z drugiej strony, druga edycja LF PC League wielu nowym graczom (jak np. Shift, BZq7 czy Lexen) dała szansę na pokazanie się na polskiej scenie LF2 oraz na stoczenie walk z najlepszymi jej przedstawicielami.
Stop! BZq nie jest nowy. Patrz na datę rejestracji.
zajmując 6 miejsce w tabeli.
Liczebnik porządkowy "szóste". Cyfra tu nie pasuje. Przykro mi.
Bukorl... to nie są hejty. Robimy tylko to, co Ty robisz przy każdej dobrej okazji... poprawiamy błędy.
Mam nadzieję, że się poprawisz i przy następnym newsie będzie ich mniej.
Oczywiście nie zrozum mnie źle, poza tymi błędami jest to zdecydowanie jeden z lepszych newsów w ostatnich miesiącach.
@ybnn, ja wiem, o co Wam chodzi, ale ja mam to tam, gdzie nie wypada mi o tym pisać jako Redaktorowi. Uważam, że to, o czym mi piszecie, jest bezpodstawne i tyle. Jako Redaktor nie będę się z Wami kłócił, ponieważ taka osoba powinna nie wdawać się w jałowe dyskusje. Dziękuję, "dobranoc" .
@zakuba, celowo nie napisałem "klanu", ponieważ jest to w domyśle i chciałem uniknąć powtórzeń.
@Mefju, aaaaaa, miałem to poprawić po wpisaniu, ale tak się podnieciłem samym faktem, że zapomniałem, sorry . Dzięki za przypomnienie .
@adijanko123, thx ;p.
@Hubi, BleeQ ma po prostu bardzo dobre poczucie humoru ;D. Redaktor powinien być w stanie budować logicznie spójne teksty i unikać literówek oraz błędów ortograficznych PRZEDE WSZYSTKIM...
EDIT: @zakuba, ja pisałem to o BleeQu w żarcie, bo on tam dał bardzo obiektywną ocenę własnych umiejętności gracza. Wiadomym jest natomiast, iż Redaktor czy Admin powinien być na maksa obiektywny, a przy pisaniu newsa - używać trzeciej osoby liczby pojedynczej, gdy ma coś do napisania o samym sobie. Takie są fakty, co nie zmienia tego, że i tak to śmiesznie wygląda, gdy ktoś "jedzie" po sobie (do tego publicznie).
To, że omawiałeś z Bleeqiem niczego nie znaczy, obaj jesteście tylko ludźmi i obaj mogliście popełnić lub przeoczyć jakieś błędy.
Dlaczego tak bardzo się nie chcesz przyznać, do popełnionych lapsusów ghost riderze?
... bo ja newsa omawiałem z BleeQiem przed wstawieniem.
Czo się do mnie tak przyssałeś?
Newsa zatwierdziłem bo wygląda spoko, ale omawialiśmy go pod kątem budowy HTML, a nie treści, o której jest mowa w tej dyskusji. Nie mieszaj. ;X
A kurwa, Bukorl redaktorem huuraaa!!! Masz błogosławieństwo całego BB, stary I spoko news, tak trzymaj
Teraz jesteś pełnoprawnym funkcjonariuszem LF PC i nikt nie podniesie na Ciebie ręki.
@BleeQ, no chyba mnie coś trafi. Co znaczy zdanie: "no zatwierdziłem, bo wygląda spoko"!? CO OZNACZA "WYGLĄDAĆ" W KWESTII TEKSTU? No chyba to, że jest na temat i fakty się zgadzają, tak? No to jak Ty go sprawdziłeś? Jak w ogóle mogłeś ocenić go, nie czytając tym samym!? Ja pierdzielę. Z całym szacunkiem do Ciebie, ale zastanów się, co piszesz.
@Fiol, thx wielkie .
@ybnn, może naucz się najpierw znaczenia słów, których używasz. Z tego, co wiem, to Fiol nikogo nie namawia do dołączenia do klanu (TAK JAK TY TO ROBISZ, MANIPULATORZE! ;p), więc kim i czym on niby manipuluje?
*** Wezcie sie wszyscy w garsc, znajdzcie sobie jakies hobby, prace chociaz na wakacje, dziewczyne, cokolwiek.
Gwarantuje, ze jak juz dorosniecie (co pewnie potrwa z 10 lat), bedziecie z zazenowaniem myslec o tym, ***. ***
opanuj się. i ogranicz wyzwiska i groźby. jako admin powinieneś dawać przykład, a nie przy każdej wypowiedzi łamać regulamin. ost.
Mozesz mi wylizac pale, nedzny pedale na liscia. Zdejmuje sobie osta.
Bukorl jest jednak doskonałym redaktorem, pod jego jednym newsem znalazło się już 30 komentarzy
Cóż, nasza scena stała się wyłącznie polem przepychanek lingwistycznych, merytoryczna dyskusja umarła wraz z datą rejestracji Bukorla.
Jeśli Bukorl denerwujesz się z powodu któregokolwiek komentarza pod Twoim newsem przypomnę Tobie proste, polskie powiedzenie - mieczem wojujesz, od miecza giniesz.
@Walsemore, a czy ja napisałem gdziekolwiek, że te komentarze mnie denerwują? Denerwuje mnie ludzka głupota, gdy ktoś usiłuje za wszelką cenę udowodnić mi, że nie mam racji, a tak naprawdę jest w wielkim błędzie. Jednakże, jak wcześniej napisałem, nie będę nikomu niczego tłumaczył, bo nie to jest teraz moim zadaniem . Tak jak napisałem na koniec newsa - haters gonna hate .
@BleeQ, z wielką chęcią zobaczyłbym, co tam się kryje pod tymi gwiazdkami w poście Csra, bo nawet nie wiem, kogo on tam powyzywał . Poważnie, jestem ciekaw, bo bez tego, to nie za bardzo nawet wiadomo, do kogo ten jego wpis jest skierowany (tyle tylko, że do jakiegoś ogółu).
Caesar jako admin powinieneś dawać przykład jak powiedział Bleeq , a tego przykładu w tym komentarzu nie wiedze.Co cię obchodzi co ludzie tu robią to ich życie i ciebie nie powinno to interesować i nie zdobędziesz szacunku jak będziesz ich wyzywał lub obrażał.
Denerwuje Cię głupota ludzi. Jak zapewne wiesz, głupota jest jednym z najbardziej niedefiniowalnych pojęć.
Śmiem powiedzieć, że innych użytkowników nie denerwowałeś Ty, tylko Twoja głupota. To jest mniej więcej taka różnica.
@Walsemore, wszystkie zarzuty, jakie ludzie mi stawiają, w bardzo łatwy sposób mogę odeprzeć. Niestety (i tu pojawia się temat ludzkiej głupoty) inni tak są zacietrzewieni w swej nienawiści do mnie, że nic do nich nie przemawia. Btw., nie mam pojęcia, co Ty chcesz "powiedzieć", lecz widzę, co "piszesz" .
Ps. Ja stykam się z tym tematem (tematem ludzkiego nieznoszenia mnie) prawie od urodzenia i dostrzegam powtarzające się schematy w ludzkim zachowaniu, więc jestem już na takie rzeczy przygotowany, aczkolwiek i tak wiem, że to ja mam rację (trafiło się w moim życiu kilka bardzo wiarygodnych osób, które mi to kilkukrotnie uzmysławiały ;p).
Nie wiem, w czym te osoby są bardziej ode mnie wiarygodne, ale może jednak to nie w całym świecie leży problem, tylko w Tobie?
Acha, wszystkie uwagi, jakie wypisał yBanan w pierwszym poście, były słuszne. W tym komentarzu zachował się w 100% jak Ty.
"(trafiło się w moim życiu kilka bardzo wiarygodnych osób, które mi to kilkukrotnie uzmysławiały ;p)."
Twoja matka? D
Jak na razie nie widzę tu żadnych sensownych odpowiedzi Bukorl'a Pisze, że haters gonna hate, a potem, że ludziom nie przemawiają jego argumenty, tylko gdzie te argumenty udowadniającą jego racje? Piszesz tylko, że nie będziesz się z nami kłócić, nie widzę tu nigdzie argumentów
25 postów temu - "Jako Redaktor nie będę się z Wami kłócił, ponieważ taka osoba powinna nie wdawać się w jałowe dyskusje. Dziękuję, "dobranoc" ."
Twój "argument"
braindead is braindead
@Riki, moje argumenty się nie zmieniły, od kiedy wstąpiłem na tę scenę. Po prostu nie będę powtarzał w kółko tego samego. Najwyraźniej nadaję na innych falach niż 99% społeczeństwa, lecz to nie oznacza, że źle postępuję.
@Walsemore, no niestety argumenty ybnna są przekoloryzowaniem mojego zachowania, ponieważ ja czepiam się bardziej gramatycznych i ortograficznych (ew. interpunkcyjnych, bo źle postawiony przecinek zmienia sens całego zdania) kwestii lingwistycznych, a nie samego przesłania tekstu. Ja przyjmuję krytykę, ale sensowną (patrz. poprawione "mistrz polski" na "mistrz Polski" - skutek gapiostwa).
Akurat ten błąd, który poprawiłeś, nie jest błędem - można potraktować słowo "polski" jako przymiotnik i to nie zmienia sensu wypowiedzi. Błędem natomiast bezwzględnym było określenie "vCLowie klanów", z przyczyn podanych przez yBanana.
Bukorlu, ludzie robią Tobie dokładnie to, co Ty robiłeś ludziom. Pytanie tylko, czy Twoje postępowanie ma wobec powyższego jakikolwiek sens? Odpowiedz sobie sam.
To ja jeszcze dodam coś od siebie Rozróżniłbym pojedynki i walki. Walka niech będzie starciem, gdzie kładziemy przeciwnika na deski i zdobywamy 1 mały punkt. Pojedynek niech będzie serią kilu walk, (najczęściej 5) zakończonych dodaniem wyniku.
Rozegranych zostało 250 pojedynków, z czego większość po 5 walk, co daje nam w sumie 1250 walk.
@Walsemore, ja uważam natomiast, że vCL jest utartym określeniem. "Clan" występujące w rozwinięciu nie pojawia się od razu po przeczytanie samego tego skrótu ( "fałceel" ), dlatego też "vCL BB" dziwnie by wyglądało. Ponadto nie każdy z nowych musi wiedzieć, co oznacza tenże skrót .
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.
Świetne!
17%
[1 głos]
Bardzo dobre
0%
[0 głosów]
Dobre
17%
[1 głos]
Średnie
0%
[0 głosów]
Słabe
67%
[4 głosy]
Cookie Control - Little Fighter Polish Center wykorzystuje cookies do przechowywania informacji na twoim komputerze.
Kliknij przycisk Akceptuj Cookies, aby zaakceptować Cookies.