Wyniki

Jak to w końcu jest? Wyszedłem z pierwszego miejsca? Jakieś lewackie to losowanie bo skill nie ma znaczenia.

PS. Shade masz identyczny głos jak Pudzian

Panowie mala pomylka. W grupie D ja mam pierwsze miejsce. Wygralem 4 pojedynki, Shade wygral tylko 3. Prosze poprawic.

Shade również wygrał 4 pojedynki, ale miał lepszy bilans punktowy, ponieważ Shade wygrał z SirApczem, a ybnn nie rozegrał z nim pojedynku.

W grupie C Fioletix wyszedł na 1. miejscu, bo mimo przegranej z 2Fastem miał lepszy bilans punktowy od niego, a w/o nie poszło do nikogo, bo nikt go formalnie nie zgłosił. Co najwyżej można je było przyznać Fiolowi za paiNa, ale i tak nie zmienia to sytuacji w grupie i Fiol tak czy siak będzie na pierwszym.

Poniewaz w poprzednim newsie o OPC nie bylo okreslone dokladnie jaki jest termin rozgrywania - zglaszam W/O za walke z Apczu. Pisalem do niego i dostalem odpowiedz, ze nie moze dzisiaj grac. Wrzuce screena jak bede w domu. W zwiazku z tym ja wychodze na 1 miejscu, shade na 2 miejscu. Dzieki.

Poniewaz zadna walka cwiercfinalowa nie zostala jeszcze rozegrana, nie psuje to organizacji turineju. Prosze autora newsa o zmiane pary Shade vs Fatality oraz yBnn vs Fioletix na Shade vs Fioletix oraz yBnn vs Fatality.
Jesli inny administrator ma odmienne zdanie na ten temat - zapraszam do dyskusji. Jesli nie - prosze o zmiane.

Edit - W sumie to prosze administratora o zadecydowanie, bo sam nie moge decydowac w tej sprawie. Indi, Pudzian, Bleeq? Ktorys z was zerknie na sytuacje?

jak to nie zgłosił formalnie, przecież pisaliśmy, że nam nikt nie odpisuje - jest to jednoznaczne z formalnym zgłoszeniem jak dla mnie . Czy jesteśmy w sejmie? Składam wniosek formalny o przyznanie walkowera za dwie moje walki gdyż wykazałem inicjatywę więcej niż raz, pisałem w odstępie dni czterech razy kilka.

Pomijam już to, że z grup 5-osobowych wychodzą po 2 osoby, wiem że wygodnie jest zrobić drzewko ale niewielu graczom dajemy wtedy szansę, wielu dobrych graczy odpadło dość wcześnie

W/o dla banana z mojej winy sory

Może jakieś breakdowny walk

To może jako główny organizator turnieju też sie wypowiem.

Przeanalizujmy całą sytuację. News został wrzucony 16 stycznia o godzinie 4:36. W ostatnim opc lub opc 2 lata temu (nie pamiętam) też nie było podane terminu, a tak się składa, że przy pisaniu newsa zerkałem właśnie na starsze newsy z opc, dlatego nie podano terminu i myślę, że jeśli nie jest on podany to logicznym jest to, że jest to tydzień i nie trzeba tego pisać za każdym razem, bo żadko zdarza się inaczej. Ale kontynuujmy. Termin zakończył się 23 stycznia o godzinie 4:36. W ten sam dzień pod wieczór zrobiliśmy losowanie, skończyłem montować je gdzieś około godziny 4 rano czasu angielskiego, po czym szybko napisalem newsa. News ostatecznie na stronie pojawił się gdzieś około 5:30 w takim razie. Już w tym momencie było raczej wiadome, że termin się skończył. Banan swój wynik dodał tego samego dnia o 12 około. Jakby na to nie spojrzeć to banan dodał wynik po terminie.
Uważam, że jak najbardziej Shade ma tutaj racje i o ile jakiś inny administrator nie ma niczego więcej do powiedzenia, to wynik zostanie taki jaki jest teraz.

Co do sytuacji z Fioletixem i 2Fastem. Przeanalizowałem całą sytuację z grupy i faktycznie 2Fast powinien znaleźć się na 1 miejscu w grupie. Bardzo przepraszam za cały kłopot. Poprosiłem Shade aby podliczył wyniki. Biorę całą odpowiedzialność na siebie pomimo to, bo powinienem sprawdzić wyniki każdej grupy drugi raz. Przepraszam jeszcze raz, nigdy się to więcej nie powtórzy, będę teraz bardziej uważał na błędy staffu.

Chodzi o to, ze Shade jest gorszym graczem i nie zasluguje na wyjscie z 1 miejsca. Wszyscy wieme, ze jego pierwsze miejsce w grupie mu sie nie nalezy, bo przegral ze mna i probuje ratowac sie w techniczny sposob. Jesli trzeba jestem w stanie nawet zagrac z Shadem dodatkowy mecz o to, kto zasluguje byc na 1 miejscu. Oczywiscie on sie na to nie zgodzi, bo wszyscy wiemy jaki bedzie tego skutek.

Kazdy sie wypowiedzial - czekam teraz na werdykt Indigera.

Nie, tak się składa, że to właśnie Ty nie dopilnowałeś sytuacji i nie rozegrałeś z Apczem i to Ty teraz próbujesz ratować sytuację, a nie ja. To, że znalazłeś się na drugim miejscu to tylko i wyłącznie Twoja wina.
Uważasz, że nie zasługuję na pierwsze miejsce w grupie i nie należy mi się to?
Trzeba było w takim razie dowalić mnie i wszystkim po 5:0 albo rozegrać z Apczem. Tak się składa, że ja zadbałem o jak najlepszy bilans dla mnie i walczyłem o każdy najmniejszy punkt, widząc to, że jesteś pewny siebie i licząc, że tak pozostanie. Po prostu wykorzystałem sytuację.
Teraz chcesz zmienić sytuację? Trudno.

Chciałbym jeszcze zauważyć, że wielokrotnie w przeszłości dochodziło już do tego typu sytuacji, że ten teoretycznie słabszy gracz plasuje się wyżej, choćby w ostatnim OPC, dam głowę, że uważałeś Koczka za znacznie lepszego gracza ode mnie, a jednak to ja zająłem pierwsze miejsce w grupie, a Koczko drugie. Dlaczego wtedy nie wyskoczyłeś z takim tekstem?
Aaa, no tak, bo wtedy sytuacja nie dotyczyła Ciebie. To co teraz robisz to zwykła hipokryzja.
Po prostu skończ płakać i przyznaj, że zjebałeś.

Do innych administratorów - taka sama sytuacja między graczami w grupie miała już wielokrotnie wcześniej miejsce, więc nie widzę sensu w tym, żeby tę rozpatrywać inaczej tylko dlatego, że tym razem dotyczy ona Banana.

To nie moja wina, ze nie rozegralem z Apczem, wiec przestan pisac, ze moglem to zrobic. Chcialem z nim rozegrac, ale jak on sam napisal kilka komentarzy wyzej - .

Nie obchodza mnie tez sytuacje Koczko z przed roku - obchodzi mnie moja sytuacja. To chyba zrozumiale. Jesli Koczko nie byl w stanie walczyc o swoja racje to jego sprawa. Ja natomiast mam zamiar walczyc o swoja.

Mam Ci wreczyc medal za to, ze walczyles o jak najlepszy bilans? Newsflash - KAZDY WALCZY O JAK NAJLEPSZY BILANS. Nikt nie przegrywa specjalnie ...

Poza tym Ty przegrales ze mna.... przegrales 1 walke. Ja nie przegralem ani jednej. Wiec jak mozesz pisac, ze to Ty zaslugujesz na wyjscie z grupy na 1 miejscu, skoro zostales pokonany. Bez przesady.

Przepraszam że nie zagrałem z nikim, mam nadzieje że nikt nie jest urażony do zobaczenia wkrótce!

Ej a dobry chociaż ten nikt w lfa? Czy to jakieś multikonto siebie?

Krzyczeli krzyczeli i pach... Fioletix w ćwierćfinale Tośmy się nagrali Fiol w tym OPC, co? Znaczy jeden z nas.

A co do sytuacji z yBnn to się nie wypowiadam, bo nikt mnie Banan nie poprosił o to tylko Indigera. Pewnie boi się, że będę się mścił za mecz z Koczkiem i odebrany mi punkt

@Fiol- ja i Shade to jedna osoba, dlatego głosy takie same.

Nikita to fajny ziomek, a to wódę lub szlugi przemyci przez granicę. ;3

Po raz kolejny zostałem poproszony o ekspertyzę a więc się wypowiadam.

yBanan według mnie nie napisał że nalezy mu się w/o ponieważ liczył że uda się ten mecz z SirApczu rozegrać. Sęk w tym że nie było podanej daty, a to błąd. Sami widzicie jak łatwo można manipulować rozgrywkami wykorzystując dziury w regulaminach turniejów i rozgrywki. Apczu przyznał się że nie dał rady rozegrać, więc w/o jest oczywiste dla Banana, tym bardziej Banan wygrał w bezpośrednim starciu z Shadem więc to tylko pokazuje kto jest lepszy. Gdyby to Shade pokonał Banana w bezpośrednim starciu, byłbym w stanie poprzeć go aby awansował z pierwszego miejsca, natomiast w obecnej sytuacji to yBanan został liderem grupy. Jak się ktoś nie zgadza z tą opinią to poprosimy o wypowiedź kolejnego admina.

Indiger ty tak na poważnie z tym terminem? PRAWIE KAZDY turniej na tej stronie ma tydzień terminu. Jeśli w jakimś turnieju jest inaczej, to jest to napisane w newsie, jeśli nie ma to domyślnie jest ustalone już, że termin to tydzień. Tak samo było w niektórych newsach do poprzedniego OPC albo OPC dwa lata temu, więc czemu tym razem miałoby być inaczej? Gdyby było to chyba bym o tym napisał co nie?
Co do Shade to nie ma znaczenia czy banan wygrał z nim bezpośrednio czy nie. W FAZIE GRUPOWEJ LICZĄ SIĘ TYLKO PUNKTY a nie to kto kogo pokonał bezposrednio. Jeśli shade zdobył więcej punktów od banana to zasłużył na wyjście z grupy na 1 miejscu niezależnie od tego wyniku z bananem. Jeśli banan by lepiej dopilnował gry z apczem i na przykład ustalił z nim, że jeśli nie zagrają, to punkt dla niego, a później napisał o tym na forum, to miałby pierwsze miejsce, ale problem w tym, że tego nie zrobił. Jeśli banan miałby wyjść tylko dlatego, że wygrał z shadem, to zamiast fazy grupowej możnaby równie dobrze zrobić od samego początku pojedyncze mecze.

ZGODNIE Z ZASADAMI SHADE WYSZEDŁ NA PIERWSZYM MIEJSCU JAKBY NA TO NIE SPOJRZEĆ. TAKIE SĄ ZASADY, JEŚLI BANAN MA WYGRAĆ, TO ZMIENCIE ZASADY

W każdym razie ja jeszcze chciałbym usłyszeć co Pudzian ma do powiedzenia jeśli to możliwe.

Ok zrobimy tak - niech Pudzian sie wypowie do konca dnia. Jesli ma podobne zdanie - nie ma dyskusji. Jesli ma inne zdanie, wtedy poprosimy Bleeqa o rozstrzygniecie sporo przewazajacym glosem. Chyba, ze wolicie zebym zawolal Dankena, Caesara lub Podlego...

Jesli Pudzian nie wypowie sie do konca dnia (poniewaz juz raz o tej sprawie napisal dzisiaj) - nie ma co dluzej opozniac gry, decyzja Indigera jest oficjalna, zmieniamy pary i kontynuujemy turniej.

Mogę?

To ja jeszcze tylko przypomne zasady systemu punktacji tak przy okazji

Zgadzam się ze zdaniem Biyoriego oraz już poprosiłem Pudziana o ekspertyzę.

Ja mam 4 duze punkty.
Shade ma 3 duze punkty.

Prosimy Pudzian, prosimy.

Wiesz jest coś takiego jak termin. Tak tylko mówię.

To ja tak wtrącę że zwykle w przypadku nierozegrania walk, zwykle termin był przedłużany. W tym wypadku Banan by wyszedł na 1 miejscu.

Gdybys sie tak bardzo przejmowal terminem to bys napisal o nim w newsie. Argument, ze tydzien to byl termin za kazdym razem w OPC w przeszlosci jest trefny, poniewaz po pierwsze - nie za kazdym razem. Po drugie - w przeszlosci kazda runda trwala od niedzieli do niedzieli, a nie od wtorku do wtorku. Wiec juz jest jedna niescislosc, co oznacza, ze niescislosci moze byc wiecej i nikt nie musi byc pewny o terminie.

^True that - zazwyczaj na OPC organizatorzy pisza do ludzi, ktorzy nie rozegrali walk i pytaja czemu sa nie rozegrane i ewentualnie przedluzaja termin - dlaczego nikt sie do mnie nie odezwal w tej sprawie?

To w takim razie ja bym chciał rozegrać ponownie moje walki w fazie grupowej w tamtym opc, bo nie moglem rozegrać, a terminu też nie było zapisanego.

Hubi masz racje, ale problem w tym, że nikt nie napisał, czy można przedłużyć termin. Nie miałbym z tym problemu gdyby banan o to poprosił na forum. Tylko czemu tego nie zrobił? Miał do tego prawo jak najbarzdiej. Nie zamierzam też pisać do każdego uczestnika, który wszystkiego nie zagrał, żeby rozgrywał, bo po prostu nie mam tyle czasu, żeby to ogarniać i wątpię, żeby ktokolwiek inny miał.

Ok Panowie - ja wyrazilem swoje zdanie, Biyori wyrazil swoje zdanie, Shade wyrazil swoje zdanie - to w sumie wszystko co nam potrzeba. Indiger podjal decyzje, czekamy na opinie Pudziana - w miedzy czasie prosze o przeniesienie dyskusji na priv. Dzieki

Z tego co wiem, to w roli organizatora turnieju jest dopilnowanie żeby większość walk była rozegrana, a nie graczy.
Dobrym przykładem tego jest właśnie Banan, który mnie zrugał na FB za oddanie w/o na cały jego turniej po pierwszej porażce. A nie, nie rozegrał no spoko, lecimy dalej.

Ej hubi, czyli uważasz, że mam do każdego uczestnika turnieju pisać po kolei "siema ziomek, nie rozegrałeś walk do opc chcesz moze zebym ci termin przedłużył czy coś?". Wiesz ile czasu by zajęło omawianie z każdym z nich dlaczego nie mogą rozegrać? Poza tym nawet wtedy nie ma pewnosci ze zagrają. Po prostu pisanie do nich nie ma sensu i to tylko ich wina, że odpadną z turnieju. Co innego gdyby większość walk w turnieju nie została rozegrana, wtedy trzeba by było coś na to poradzić, ale jeśli to tylko pojedyncze przypadki, to nie ma co się tyle starać. Poza tym mówię, nie mam na tyle czasu. Aktualnie pracuję nad wieloma projektami najróżniejszymi na LF PC + mam jeszcze życie prywatne.

Tak, powinieneś. Jeśli nie odpisują to ich problem, w innym przypadku oddajesz 5-0 dla przeciwnika który był aktywny. Nie uważam też to za jakiś duży problem, ponieważ meczy nierozgrywanych nie jest wcale tak dużo, a biorąc pod uwagę że termin rozgrywania wcale nie był podany, to nikt nie miałby z tym problemu.
Już nie mówiąc że mogłeś kogoś poprosić o pomoc w ogarnięciu tego, np. mnie.

O czym Ty mówisz? Shade ma 4 duże punkty, Banan ma 4 duże punkty. Teraz pan Banan walczy o darmowy punkt nr 5 dla siebie.


Nie, ale mogłeś zgłosić w/o, a ty przez cały tydzień nie napisałeś nic w temacie w tej sprawie i TO jest tylko i wyłącznie TWOJA WINA.

Ogólnie to bawi i smuci mnie zarazem ta sytuacja, ponieważ osobiście tego dopilnowałem, żeby wyjść na pierwszym miejscu i to jest tylko i wyłącznie wina Banana i jego niedbalstwa, że skończyło się to dla niego tak... Nigdzie przecież nie zgłaszał w temacie problemów o rozegranie z Apczem. I jestem trochę zniesmaczony na myśl o tym, że raz: jego niedbalstwo ma być teraz nagradzane, dwa: jest on traktowany inaczej niż inni gracze.

Smutne to.

Dziękuję za pozwoleństwo.

Dla mnie temat jest bardzo jasny. Podobna sporna sytuacja miała miejsce kiedyś z moim udziałem i potem poprawiliśmy regulamin aby uściślić kiedy można przyznać walkower, a kiedy nie. Zacytuję:



Banan napisał o walkowerze dzisiaj o godzinie 12:54, a więc po terminie. Zgodnie z regulaminem skargi należy składać przed zakończeniem terminu rozgrywania rundy. Jest więc za późno na wszelakie płacze.

Wobec tego dla mnie wszystko zostaje bez zmian tj. Shade wychodzi na pierwszym miejscu, Banan na drugim.

I na tym etapie kończę wywód jako administrator. Poniżej wywód jako Pudzian, więc możecie nie czytać

Czepiacie się, że nie było napisane ile trwa runda? A co Wy od wczoraj jesteście u nas na scenie? 99% turniejów ma termin 1 tygodnia. Więc jeśli news wpadł we wtorek czy tam kiedy to termin też kończy się we wtorek. Od niedzieli do niedzieli? Banan, co Ty dziecko jesteś? Masz okrągły tydzień. Jeśli pasuje Ci niedziela, grasz w niedzielę. Jeśli wtorek grasz we wtorek. Nieważne którego dnia zaczyna się runda, a którego kończy. Zawsze to okrągły tydzień, który zawiera WSZYSTKIE 7 dni tygodnia.

Tłumaczenia że Shade jest "gorszy" to też jakaś dziecinada. Ale Shade bardzo trafnie to skomentował, więc sobie odpuszczę.

Co do argumentu, że organizatorzy piszą do ludzi- to też jakaś bzdura. Organizator nie ma obowiązku pisania do graczy. Więc pytanie dlaczego nikt Cię Banan nie zapytał jest bez sensu. To w interesie gracza jest pilnować swoich interesów. Nie zgłosiłeś w terminie- to tylko Twoja wina.

Może to brutalnie zabrzmi, ale Banan zachowujesz się jak kiedyś. W zeszłym roku byłeś spoko gość. A teraz znowu wróciło ego, w którym Ty jesteś najmądrzejszy i najlepszy. Nie mniej mi tego za złe, bo szanuję Cię jako osobę i gracza. Ale zastanów się czy nie mam w tym wszystkim trochę racji.

No to ja tak sprostuje poprzednią wypowiedź. Kiedyś, kiedy scena liczyła więcej niż 10 osób, wcale niczym dziwnym nie było że organizatorzy pisali do graczy. To że teraz Biyori podjął się organizacji turnieju, a teraz argumentując że nie ma czasu tego ogarniać, bo ma inne sprawy na karku, to jest jego problem. Mógł odrzucić propozycję organizacji tak dużego turnieju.
Z drugiej strony faktem jest, że gracze również pisali do organizatorów walcząc o swoje, tutaj zgadzam się z Pudzianem, jak napisał to w interesie gracza jest pilnowanie swoich interesów. Uważam że obie strony zawiniły, ale dalej decyzja należy do administracji i organizatorów turnieju jak dalej się to potoczy.

Fakty sa takie, ze nic o terminie nie bylo wspomniane, nie bylo zadnego przypomnienia ze strony organizacji, nic z tych rzeczy.

Fakty sa takie, ze nie rozegralem walki z Apczu z jego winy, jak sam napisal.

Fakty sa takie, ze teoretycznie wypowiedz Pudziana nie ma znaczenia, ze wzlegu na to, ze administrator nie powinien rozstrzygac spornych decyzji, w ktorych sam jest zamieszany. Poniewaz Pudzian w dalszym ciagu bierze udzial w turnieju i to, ze bede gral z teoretycznie mocniejszym przeciwnikiem wychodzac z drugiego miejsca moze byc mu na reke - stad taka a nie inna postawa. No ale mozemy puscic to plazem.

Skoro turniej i tak nie jest rozgrywany, bo nie doszlismy do jednoglosnej decyzji - proponuje abysmy przedluzyli termin tak, abym rozegral walke z Apczem - moge z nim rozegrac dzis lub jutro. Jak pisal Hubi - termin byl przedluzany juz nie raz i to w roznych okolicznosciach (czasem juz po napisaniu newsa o kolejnej fazie rozgrywek) - dlaczego w tym przypadku nie mielibysmy tego zrobic. Wtedy mielibysmy jasnosc tego, kto z jakiego miejsca wyszedl z grupy D

Ogólnie jakby nie patrzeć, to nie okłamujmy się, ale yBnn wyszedłby z 1 miejsca. Nie ważne czy weźmiemy pod uwagę w/o dla banana, bezpośredni wynik z Shadem, czy dogrywkę z ich strony. Więc nie wiem po co spierać się dalej.

No popatrz jak wielkie zdanie ma moja opinia w zależności od tego jaka jest

Poproszę Bleeq o wypowiedzenie się. Opinia Indigera i moje są sprzeczne. Potrzebujemy trzecią osobę, która rozwiąże spór. Chyba, że Indiger zmienił zdanie po kczytaniu kolejnych postów.

Banan chce żeby 2Fast trafił na kogoś łatwiejszego i żeby obaj przeszli dalej bo kolesiarstwo czy ma to jakieś głębsze powody? w sumie to niczego w względzie praktycznym to nie zmienia ale powiedzmy sobie szczerze co za różnica czy Banan gra na 2Fasta czy na kogokolwiek innego kto wyszedł z 2 miejsca. Gdyby teraz trafił na Pudziana czy chociaż Fiola to bym zrozumiał całą dyskusje ale w tej chwili Banan walczy o pietruszke w sumie.

Walka z 2fastem dla nikogo nigdy nie będzie walką o pietruszkę, w porównaniu z grą przeciwko Tobie.

Nie chodzi o kolesiarstwo, tylko o to jest fair. Napisalem o tym zanim moim przeciwnikiem byl 2Fast...

A to sorka zapomnialem, ze zawsze fair jest to co banan mowi

Czekamy na decyzję bleeqa w takim razie. To co on powie jest prawomocne.

Jedyny problem jest taki, ze Bleeq ostatni raz zagladal na strone 4 dni temu.

Co Wy na to, ze dogram ten mecz z Apczu. Jesli Bleeq nie bedzie online przez kolejny dzien lub dwa, to zeby za dlugo nie zatrzymywac turnieju, zaliczymy po prostu wynik mojego meczu z Apczu.

Pudzian, Indiger - co myslicie na ten temat?

Dobra może, ja to podsumuję ostatecznie i ewentualnie Bleeq potwierdzi albo zaprzeczy w zależności jak uważa.

Banan odezwał się do mnie prywatnie przed chwilą z prośbą o przedłużenie terminu. Sprawę rozpatrzyłem i moją ostateczną decyzją jako organizatora jest nie pozwolić na to. Już tłumaczę dlaczego.



Według tego punktu regulaminu, każdy użytkownik jest zobowiązany do poproszenia o przedłużenie terminu przed jego zakończeniem. Normalnie bym może nawet na to pozwolił i przedłużył termin o jeden dzień, jednak Banan według mnie zachował się strasznie nie w porządku robiąc całą tą aferę i nie powinien dostać drugiej szansy na dogranie tego.
Oczywiście to nie jest jedyny powód. Ważniejszym powodem jest to, że gdybym na to pozwolił to nie dość, że moje wcześniejsze decyzje w turniejach, których nie przedłużyłem terminu z tego powodu, byłyby bez sensu to jeszcze robiąc ten jeden wyjątek musiałbym go robić też dla innych, bo przecież skoro pozwoliłem bananowi, to czemu nie pozwole komu innemu? Regulamin straciłby wtedy swoje znaczenie i uważam, że najbardziej obiektywną decyzją będzie zostać przy aktualnych wynikach.
Jeśli Bleeq się nie zgodzi ze mną to termin można przedłużyć, wtedy zostanie rozegrana walka banana z apczem.

Jest to ostateczna decyzja o ile Bleeq nie uważa inaczej. Prosiłbym o zakończenie tej dyskusji, ponieważ nie uważam, że do czegoś więcej tutaj dojdziemy.

ale mnie wkurwiłeś Apczu