Dobrze to zrobiłem? Przyznam szczerze, że bałem się trochę dodawać coś jeszcze w poście z głosem, bo jeszcze zostałby nieuznany, matuchno. Kto wie, co byłoby dalej- ostrzeżenie? ban? kara śmierci? Ja to w ogóle tak odchodzę co chwila właśnie przez administrację, przez to całe kolesiostwo, przez bandycyzm, tak jakby tego mało było w naszym kraju pięknym, anarchia wszędzie, bezprawie, żadnego szacunku, a człowiek wraca zmęczony do domu, rozerwać się chce trochę, i co? I guzik!!! Już nawet nie ma sensu się starać być najlepszym, korupcja przeżarła tą scenę do szpiku kości, a jak się postawisz to BANUJĄ BEZ SŁOWA WYJAŚNIENIA, I NIKT JAKOŚ NIC O TYM NIE WIE!!! Tylko śpiewaj człowieku hymny pochwalne, jak matce Rosji i dobremu carowi! TFU! Obrzydzenie mnie bierze, ot-co!
Dark:
Witam tym razem to nie jest kolejna prowokacja z mojej strony.
Witam. Jeśli nie jest to kolejna prowokacja to się bardzo cieszę, bo z doświadczenia wiem, że masz fajne pomysły, dlatego z przyjemnością się do nich odniosę.
Dark:
Od jakiegoś czasu już nie tylko ja narzekam na bandycką działalność tego portalu która promuje stronnicze zachowania w stosunku do bardziej utytułowanych graczy. Mówiąc jaśniej to w sytuacjach spornych racja zawsze jest po stronie silniejszego w grze lub nieomylnej podkreślam NIEOMYLNEJ administracji ... Czas ten bandy moim zdaniem już się kończy i scenę trzeba odbudować !
Prosiłbym o jakiś przykład, bo rzucać oskarżenia to każdy potrafi.
Dark:
- Koniec z EASY CUPAMI ! I INNYMI DENNYMI TURNIEJAMI !
Easy Cup jest bardzo popularnym turniejem, organizowanym dość często i do którego za każdym razem zapisuje się spora ilość graczy (zbliżona do frekwencji na OPC), w tym wiele nowych graczy, dzięki którym scena obecnie istnieje. Jeśli taki turniej definiujesz jako "denny" to co ja poradzę.
I jakie inne "denne" turnieje masz na myśli? I dlaczego są "denne"? Jeśli z tego samego powodu co "denny" jest EC to trudno jakkolwiek z Tobą dyskutować w tej sprawie.
Dark:
PORA NA MAPE CW KTÓRA ODNOWI WYMIAR WALK CW I DA SENS ROZGRYWKĄ
Nie ukrywam, że również spodobał mi się pomysł mapy walk klanowych. Jednak to jest dopiero sam pomysł. Żeby to zorganizować potrzeba ustalić dokładnie jakby to miało wyglądać i na jakiej zasadzie miałyby się odbywać mecze. Jeśli masz pomysł to napisz i można będzie to wcielić w życie.
Dark:
- Koniec z Adminami BOTAMI KTÓRY MAJĄ ZAWSZE RACJE ! ADMINI MAJĄ POMAGAĆ I BYĆ DLA GRACZY WSPARCIEM A NIE GWOŹDZIEM DO TRUMNY !
Tak jest, admini mają pomagać. Natomiast jeśli uważasz, że jesteśmy "gwoździem do trumny" i "botami, którzy mają zawsze rację" to proszę o konkrety.
Dark:
- NIE DLA DEBILI !
yap
Dark:
- PROPONUJE NOWY ZARZĄD ! GDZIE BĘDZIE TYLKO MAX 2 ADMINÓW !
Czemu akurat max 2?
Dark:
- PROMOCJA NASZEJ STRONY ABY WIĘCEJ LUDZI ZWRÓCIŁO UWAGĘ NA LF2 CO ZA TYM IDZE WIĘCEJ GRACZY I KLANÓW
Tak jest. Tylko najczęściej kończy się na pomyśle. Trzeba postawić pytanie "jak to zrobić" i zacząć działać. Rzuciłeś temat, możesz go rozwinąć, podać jakieś propozycje.
Z tego co pamiętam to jakiś czas temu również rzuciłeś ten temat i udało się trochę zdziałać i rozreklamować stronę, tak więc czekam na kolejne propozycje.
Dark:
- OBALENIE TABEL Z PUNKTACJĄ WSZECH-CZASÓW ! KTÓRA OD POCZĄTKU SCENY JEST WYZNACZNIKIEM WSZYSTKIEGO
Ranking klanów jest czymś co tę scenę charakteryzuje, jest jej częścią i wiele ludzi dąży do tego aby się tam znaleźć. Niezrozumiałym byłoby jego usuwanie, zwłaszcza że ludzie wypowiadający się w tym temacie nie chcą jego usunięcia.
Jednak wychodząc na przeciw takim głosom jak Twój, stworzony został ranking roczny LF PC Rank, w którym każdy ma szansę na pokazanie się i zdobycie najwyższych lokat.
Dark:
- ANTY - MULTI KONTA !
Tak jest! Ale żeby nie było to tylko pustosłowie to proponuje zwiększenie kar za multi konta, tak aby nikomu nie przyszło do głowy więcej oszukiwać. Moja sugestia to ban na 3 miesiące. Co Ty na to?
Dark:
ADMINI ZOSTANĄ WYBRANI DROGĄ DEMOKRATYCZNĄ PO PRZEZ GŁOSOWANIE !
Demokracja, mimo tego że jest ładnie promowana, nie jest zbyt dobrym systemem wyboru. Żeby nie być gołosłownym, przykład z niedawnych Oskarów 2014. W DEMOKRATYCZNYM GŁOSOWANIU najlepszym klanem roku 2014 został team Blazing Fighters, który został utworzony 7 grudnia 2014 roku, co oznacza iż podczas rozpoczęcia nominacji do Oskarów istniał on dopiero 19 dni. Nie żebym miał jakieś zastrzeżenia do klanu BF. Ba, zebrali bardzo fajną ekipę. No ale powiedzmy sobie szczerze, po 19 dniach ogłosić go klanem roku to lekka przesada.
Hubi:
Dołożę jeszcze swoje 2 grosze, dla administracji brakuje jaj, są zwykłymi eunuchami, według mnie to przez ten pomysł prowadzenia strony, ona upada jak i cała Polska scena.
Tak jak wyżej - prosiłbym o jakiś przykład, bo rzucać oskarżenia to każdy potrafi.
Co do prowadzenia strony to pozwolę się nie zgodzić. Każdy kto jest trochę dłużej na scenie wie, że istniała ona i coś się tutaj działo dopóki byli admini, którzy tym zarządzali. Gdy adminów zabrakło to wszystko padało, nawet do tego stopnia że ogłoszono OLTT.
Hubi:
A blq to niezły kłamca jest. Wyjebal mnie z administracji za nadużywanie władzy, mimo że zrezygnowałem z admina sam, ale o tym juz nie wspomniał, wolał mi zamknąć morde na miesiąc pft
Zrezygnowałeś z admina, po czym wykorzystując uprawnienia admina zacząłeś zmieniać ludziom nicki, dopisywać ich do rubryki "admini", wrzucać zdjęcia półnagich pań do newsów itd. Faktycznie zrezygnowałeś...
Jeśli będziesz chciał się ustosunkować do mojej wypowiedzi to zapraszam na GG. Ban to jest kara, a nie takie nie wiadomo co, które można olewać.
As098:
Choć wiem że marnuje czas wpadłem na pewien pomysł.
Regulamin każdego turnieju powinien być ścisły od deski do deski zwłaszcza z systemem liczenia punktów. I wtedy oceniało by się wynik na jego podstawie a co ważniejsze nie można byłoby ,,naginać wyniku'' ,, jeśli ktoś tak uważa'' ułożenie takiego regulaminu mogło by nie być łatwe ale dało by efekty.
Mogę podać przykład
Turniej drużywnowy np. 2vs2 Tournament
Jedna z drużyn ma więcej małych punktów a druga ma więcej dużych punktów. Każda ze stron jest przekonana że powinna wygrać, Admin musi ogłosić wynik jakby się starał jedna ze stron poczuje się pokrzywdzona i będzie narzekać.
Ale jeśli do regulaminu się doda
- Wygrywa strona mająca więcej małych punktów
lub - wygrywa strona mająca więcej dużych puntów
albo - W przypadku gdzie jedna ze stron ma więcej małych punktów a druga więcej dużych punktów rozgrywamy dogrywkę.
Wtedy Admin może powołać się ,, zapoznaj się z regulaminem turnieju'' stronie której nie pasuje werdykt.
Inna sytuacja dwóch graczy unika ze sobą walki, jeden pisze do drugiego Admin musi ogłosić wynik znowu czego nie powie jedna ze stron będzie narzekać. Może tak ? W ostatni dzień terminu o 18:00 - 18:30 Admin pisze do obydwu graczy w tym samym czasie kto mu nie odpisze dostanie W/O. A może jeszcze replay wstawić dla pewności ?
Na start powiem, ze nie zmarnowałeś czasu. Każda przemyślana propozycja, tak jak Twoja, jest godna uwagi i może poprawić funkcjonowanie strony.
A więc tak. Kiedyś nie było żadnych regulaminów turniejów. Zwyczajnie ogłaszane były zapisy, a następnie podawało się ile walk grać i to było tyle. Z czasem oczywiście zaczęły pojawiać się problemy, nieścisłości i inne tego typu sprawy. Wtedy zaczęły powstawać regulaminy, które mają zminimalizować sporne sytuacje. Jednak tak jak napisałeś, ułożenie regulaminu nie jest łatwe, nikt z nas prawnikiem nie jest i pomimo starań ułożenia regulaminu ścisłego "od deski do deski" i przewidzenia sytuacji spornych, zawsze znajdą się takie których nie przewidzimy. Czasem też trafią się punkty, które są błędnie napisane.
Ale wydaję mi się, że idziemy w dobrym kierunku. Regulaminy są coraz bardziej szczegółowe. A to głównie za sprawą Walsemore'a, który już jakiś czas temu zaczął zwracać uwagę na wagę dobrego regulaminu i w wielu sytuacjach wyłapywał błędy i pomagał pisać poprawki, za co wielkie podziękowania.
Dark:
Mark-PL - Ja mówię o tym od paru lat że admini są głusi na wole ludu ! Admini decydują ... jak zawsze to samo pierdolen*e którym wielebni wybrani zasłaniają się jak tarczą bo coś jest dla nich nie wygodne.
Tak jak wyżej - prosiłbym o jakiś przykład, bo rzucać oskarżenia to każdy potrafi.
Osobiście pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Ponownie aby nie być gołosłownym, oto przykłady:
- Użytkownicy zaproponowali turniej dla początkujących graczy. Wysłuchaliśmy ich i zorganizowaliśmy 1 edycję, a później kolejne edycje Easy Cup.
- Użytkownicy zaproponowali zorganizowanie Easy Cup w parach. Wysłuchaliśmy ich i został zorganizowany Easy Cup 2vs2.
- Podczas Master of Characters użytkownicy mogli wybierać postacie, którymi był rozgrywany każdy z turniejów.
- Po zakończeniu Master of Characters stworzony został temat, w którym poprosiliśmy użytkowników aby wypowiedzieli się czy chcą abyśmy zorganizowali kolejną edycję oraz czy proponują jakieś zmiany.
- Użytkownicy zaczęli pytać się kiedy będzie OPC, więc zorganizowaliśmy OPC.
Tak więc Twoje twierdzenie jest wyssane z palca.
Dark:
As098 - Easy miał zrobić z nowych graczy PRO a widzę że stał się dla nich wyznacznikiem nie chcą się rozwijać dalej, Szanuje Blq i Pudziana ale nie szanuje ich dziwnych decyzji(...)
Easy Cup nie miał zrobić z nowych graczy "PRO". Easy Cup został stworzony na prośbę graczy aby mogli sobie pograć w gronie mniej doświadczonych.
Później okazało się, że dzięki EC słabsi gracze mają okazję do zwiększenia swoich umiejętności i wybicia się poziom wyżej. Dla przykładu początkujący Riki stał się dobrym graczem. Hubi zanotował ogromny progres. W EC#1 odpadł z grupy, następnie wygrał w EC#3 i EC#4 a w dniu dzisiejszym jest jednym z najlepszych graczy w Polsce. Przykłady można mnożyć.
I jakie dziwne decyzje? Widać masz jakiś problem z tym EC.
Dark:
poza tym jak jest dużo adminów to to tałatajstwo bardzo się wodzi i jest chaos, praca jest żmudna wiem o tym i oni we 2 dają radę jeżeli chodzi o prowadzenie strony
Gdyby starczały nam 2 pary rąk do pracy to nie byłby ogłaszany konkurs na admina (ponownie podziękowania dla Walsemore'a).
Fear:
Dam tylko część - "Admini są bardzo często nie sprawiedliwi i powinni usunąć i dać nowych"
Ponownie - prosiłbym o jakiś przykład, bo rzucać oskarżenia to każdy potrafi.
Walsemore:
Easy Cup stał się jakimś siedliskiem patologii. Miał to być turniej dla młodych graczy, coś, co ma ich zachęcić do pozostania w grze, gdzie mogą coś wygrać, nie napotkają w pierwszej kolejce Koczka i Fioletixa, a stał się turnieje, w którym tkwi połowa sceny i ta połowa nawet nie chce z niego wyjść. Woli być wicemistrzami graczy początkujących.
Zmiana powinna być taka, że po pierwszym stanięciu na podium gracz nie może brać udziału w Easy Cup. Gracz niech się weźmie za normalne turnieje. Z czymś takim spotkał się Perun - miał grać z trzykrotnym mistrzem EC. Jaki tego jest sens?
Shift:
Wals co do Easy Cup się zgodzę z tym podium.
Ja w tym EC chciałem znaleźć się na podium 2x pod rząd tak jak Riki i Hubi.
Ale widzę że z tego EC mało kto wychodzi w końcu niektórzy może chcą zostać mistrzami EC bo wiedzą że niczego nie zdobędą w dalszym etapie swojej kariery.
Ale mogę się mylić.
Pomysł z usuwaniem z EC po osiągnięciu podium to jest jakiś pomysł. Jednak wydaje mi się, że nie jest on do końca dobry. Podium nie odzwierciedla za dobrze tego jaki ktoś poziom prezentuje.
Wydaję mi się, że ocenianie skilla, które jest obecnie stosowane przy zapisach, sprawdza się całkiem dobrze. Nie licząc EC#11 podczas którego byłem nieaktywny i w którym Shift rozgromił resztę, to pozostałe EC były wyrównane. Gracze byli niedopuszczani wtedy kiedy rzeczywiście stawali się za dobrzy, a nie wtedy kiedy osiągali podium. Dla przykładu: Adijanko zajął 3 miejsce w EC#5, 3 miejsce w EC#10 a poza tym lądował poza podium. Gdyby stosować zasadę "podiumową" to już od 5 edycji by nie mógł grać w EC. A tak ciągle może grać i nadal nie osiągnął prawie nic (życzę mu jak najlepiej). I w drugą stronę - jeśli gracz jest za dobry to po prostu nie zostaje dopuszczany do turnieju, a nie zabraniamy gry dopiero po wygranej.
Bombastic:
Zgadzam się z Darkiem we wszystkim we wszystkim dosłownie poza Easy Cup to byl moj cel odkad pojawilem sie na scenie zagralem pare razy i admin blq postanowil ze jestem za dobry bo go pokonalem 5:4 jakiego ch się pytam ? nie wygralem ani jednego ec mam prawo do tego jak inni niedoswiadczeni gracze wiec jakiego ch Dark Na prezydenta Lf i chuj!!!! poniosło mnie ale taka jest prawda blq przemyśl to sobie i nie tylko blq tak jak reszta adminow nie mówiac o hubim ktory lubi do buzi :]
Też nie wygrałem ani jednego EC. To może również powinienem mieć prawo zagrać?
Jak wspominałem wyżej, do EC nie przyjmujemy ludzi na podstawie podium czy ilości rozegranych turniejów. Do EC przyjmujemy na podstawie skilla.
A w Twoim przypadku sprawa wygląda tak, że grasz bardzo dobrze. Dla przykładu w lidze grałeś wielokrotnie z Shiftem i wyniki są bardzo wyrównane. Można powiedzieć, że gracie na podobnym poziomie, a jak pamiętamy w EC#11 Shift rozgromił resztę, w finale pokonał nawet Walsemore'a. W OPC wyszedłeś z grupy z Oko i Dankenem, którzy są 2 poziomy ponad EC.
EC ma być jak najbardziej sprawiedliwy i możliwie wyrównany, dlatego ze względu na graczy biorących w nim udział, nie mogłem Ciebie dopuścić.
Świadczy to tylko i włącznie o tym, że dobrze grasz i powinieneś się z tego cieszyć.
Rybkon:
Dobrze to zrobiłem? Przyznam szczerze, że bałem się trochę dodawać coś jeszcze w poście z głosem, bo jeszcze zostałby nieuznany, matuchno. Kto wie, co byłoby dalej- ostrzeżenie? ban? kara śmierci? Ja to w ogóle tak odchodzę co chwila właśnie przez administrację, przez to całe kolesiostwo, przez bandycyzm, tak jakby tego mało było w naszym kraju pięknym, anarchia wszędzie, bezprawie, żadnego szacunku, a człowiek wraca zmęczony do domu, rozerwać się chce trochę, i co? I guzik!!! Już nawet nie ma sensu się starać być najlepszym, korupcja przeżarła tą scenę do szpiku kości, a jak się postawisz to BANUJĄ BEZ SŁOWA WYJAŚNIENIA, I NIKT JAKOŚ NIC O TYM NIE WIE!!! Tylko śpiewaj człowieku hymny pochwalne, jak matce Rosji i dobremu carowi! TFU! Obrzydzenie mnie bierze, ot-co!
Mam nadzieję, że napisałeś to "dla jaj", a nie na serio.
Jeśli jednak to drugie to ponownie - Prosiłbym o jakiś przykład, bo rzucać oskarżenia to każdy potrafi.
Mam nadzieję Dark, że odniesiesz się do tego co napisałem. Bo nastawianiem "nie będę rozmawiał" niczego się nie wyjaśni i do niczego się nie dojdzie.
Ok, pozwolę sobie jeszcze raz wypowiedzieć się w tym temacie. Zwłaszcza, że jutro napiszę newsa i żeby wszystko było miło to tutaj napiszę, co jest niemiłe.
Zacznę od kwestii wg mnie najważniejszej, czyli kolesiarstwa LF2 PC (cokolwiek to znaczy). Pojęcie to, jakiekolwiek jego znaczenie zostało już dawno zatracone przez Darka. Cóż, jednak to kolesiarstwo istnieje.
I tutaj właśnie poruszę dzisiaj ten temat, żeby go nie poruszać jutro. Pisane do BleeQ: Tobie wydaje się, że uprawiasz jakąś sprawiedliwość. Bo uzasadniasz każde swoje zdanie. Ach tak, uzasadniasz, i to już Ci daje przewagę nad np Darkiem, ale co nie sprawia, że Twoja sprawiedliwość staje się rzeczywistą sprawiedliwością. Pewnie zażądasz przykładów
- Zeszłoroczny 2vs2 Tournament, który wbrew zapisom regulaminu przesądziłeś na korzyść IH
- Zeszłoroczny Freeze MoC, który wbrew zapisom regulaminu przesądziłeś na korzyść Koczka.
I powiesz, że to jest sprawiedliwe. Dla Ciebie jest, dla mnie (i Sztacha) nie było.
Powiem do BleeQ: Ty tego nie widzisz, ale trawi Cię smocza choroba. Choroba władzy, władza zepsuła już Twój umysł. W krótkim czasie po objęciu władzy Twoja myśl była sprawna, ale teraz została już znacznie zmącona. Nie jesteś tym BleeQ którym byłeś. Z dnia na dzień stajesz się coraz bardziej yBananem. Stajesz się tym, przed czym tak bardzo próbujesz się wystrzegać. Być może za jakiś okres czasu trzeba będzie Cię pozbawić funkcji administratora tak jak kiedyś yBanana. Tak wiem, moje gadanie zlejesz tak jak gadanie Darka, bo Dark już rozcieńczył coś takiego do granic możliwości.
Nie zgodzisz się z opinią/zdaniem wyrażonym w powyższym akapicie. Cóż, jak to było w Facetach w Czerni: Let us agree not to agree
Co do Darka - chciałbym wierzyć, że to wszystko, co odstawiasz, robisz dla jaj
Co do Easy Cup - właśnie Adijanko jest uosobieniem owej patologii, o której mówiłem. Człowiek skazany na EC. Myślę, że koncepcją pośrednią między koncepcją BLQ a moją byłoby coś takiego jak punkty za podium - 3 za 1 miejsce, 2 za 2 i jeden pkt za trzecie miejsce. Kto zbierze trzy punkty - sio z EC.
Co zaś tyczy się multikont. Cóż, denerwują mnie, choć może to zabrzmieć trochę absurdalnie. Chciałbym, żeby każdy, kto robi multikonto został skazany na poważną karę.
A w sumie ja odróżniam to, co sam robiłem jako Perun od tego, co robią inni. Perun był postacią, która miała nawet swoją własną tożsamość. Inni robią tylko multi na zasadzie "zróbmy więcej kont i pociśnijmy bekę z Darka!!!111one". Bez sensu. I za każdym EC jak ktoś nowy się zapisuje to zastanawiam się, czy on jest prawdziwy, czy z multikonta.
Freeze bez miecza jest jak Freeze z mieczem, tylko że bez miecza.
Eh, za każdym razem jak coś mi zarzucasz, czy to kilkukrotnie na GG, czy to tutaj, to zawsze jedziesz tym samym schematem, czyli:
1. "wydaje Ci się, że jesteś sprawiedliwy, a na prawdę nie jesteś"
2. "uzasadniasz każde swoje działania tak żeby wyszło na Twoje"
3. "tak na prawdę działasz niesprawiedliwie, ale o tym nie wiesz i nie widzisz tego"
4. "stajesz się coraz gorszy, władza zjada Ci mózg, wydaje Ci się że jesteś wielki i wszystko możesz"
5. "na pewno nie zgodzisz się z Tym co piszę i to potwierdza to co napisałem w powyższych punktach"
No szczerze powiem, że trudno z takim czymś w jakikolwiek sposób polemizować. Bo przecież skoro wszystko co powiem jedynie "wydaje mi się sprawiedliwe" to tak naprawdę tylko tonę w swoim wyimaginowanym postępowaniu.
W praktyce wygląda to tak, że wszystkie działania, które podejmę inaczej niż Ty byś tego chciał to są działania niesprawiedliwie i mam wszystkich w dupie. Oczywiście w Twoim mniemaniu.
Co do Easy Cup - właśnie Adijanko jest uosobieniem owej patologii, o której mówiłem. Człowiek skazany na EC. Myślę, że koncepcją pośrednią między koncepcją BLQ a moją byłoby coś takiego jak punkty za podium - 3 za 1 miejsce, 2 za 2 i jeden pkt za trzecie miejsce. Kto zbierze trzy punkty - sio z EC.
Osoba, która gra w EC od samego początku a nigdy nie weszła na podium również "będzie skazana na EC". Ten system tego nie rozwiąże. Inne pytanie to czy jest coś złego w tym że gra się w wielu edycjach EC? Poza tym nadal nie rozwiązuje to problemu chęci zapisania się do turnieju np. Koczko.
Edytowane przez bleeq dnia 20-04-2015 04:44:58
1. Nie żądam, żebyś był sprawiedliwy, ale chcę, byś zrozumiał, iż sprawiedliwość niejedno ma imię i nie zawsze jest to imię, które nadajesz jej Ty
2. To, że uzasasdniasz, to akurat dobrze, ale mam na myśli, iż uzasadnienie swojego zdania nie sprawia, iż to zdanie staje się słuszne czy sprawiedliwe. Bo każde zdanie da się uzasadnić, nawet to Darkowe
3. Tu akurat nie mam nic do dodania. Mogę tylko powtórzyć: mi chodzi o to, byś zrozumiał, że sorawiedliwość niejedno ma imię i nie zawsze jest to imię nadawnae przez Ciebie
4. Tak jak się wydawało yBananowi. Ty się BLQ zmieniasz.
5. No a nie jest to prawdą? Dawniej, kiedy piasłem do Ciebie, miałem nadzieję, że to coś zmieni. Teraz za każdym razem, kiedy coś do Ciebie piszę zastanawiam się, po co.
W rozwiązywaniu sporów nie liczysz sie z opinią innych, nie liczysz się z regulaminem. Liczysz się tylko z ową swoją sprawiedliwością.
Nie tylko w moim mniemaniu. Zdziwiłbyś się jak bardzo nie tylko. Znajduję taką pewną analogię do PO - my rządzimy, wy na nas głosujcie, wielbcie nas. Nie jest wam szczególnie dobrze z tym, ale głosujcie. Nieważne, co byśmy zrobili. Nikt inny rządzić nie może.
A do administratorskiej roboty to powiem tyle, że to trochę smutne, bo BleeQ nieważne jak go oceniać robi bardzo dużo dobrego, a i tak spotyka się tylko z krytyką.
Co zaś do EC - mój system pozwoliłby grać bez ustanku graczom niedoświadczonym, którzy nie zgarną miejsca na podium, ale wygoni z EC tę patologię, która swoje osiągi ma w tymże turnieju, co wg mnie jest nieco absurdalne. Pozwoli to też grać graczom naprawdę młodym, a nie tylko takim się mieniącym.
Freeze bez miecza jest jak Freeze z mieczem, tylko że bez miecza.
Hej chciałem zapytać dlaczego nie ma mnie w rankingu LF PC rank
- Brałem udział razem z Lightingiem w 2vs2 Tournament doszedłem do 3 rundy. Jest pewien haczyk 2 razy 3 = 6 ale sześć punktów jest za 3 miejsce, ale licz sobie podług własnego uznania.
- Brałem udział w LF PC Lauge choć zdobyłem tylko 1 punkt, chyba jest 1 punkt za udział ?
- Udział w Opc, ale Opc jeszcze trwa. Ale też są 3 punkty za udział.
To tyle czas ucieka turnieje idą naprzód, a potem trudno byłoby to wszystko ogarnąć.
Blq ja nie chce się z tobą licytować publicznie na argumenty, zapraszam cię na rozmowę na GG w godzinach wieczornych obgadamy całą sprawę tak aby było dobrze dla całej sceny. Jak dogadasz się z Opozycją to wszystko załatwimy
Wals ma rację z tym EC, mimo, że to by też dotyczyło mnie to się absolutnie zgadzam z jego systemem, bo to jest bezsensu kiedy ktoś (np. Bomba) obiera sobie za cel zajęcie 1 miejsca w Easy Cup zamiast się cieszyć, że GO WYWALILI Z EC, BO JEST ZA DOBRY. Ludzie za ten "turniej" nie ma nawet punktów
I to prawda BleeQ bez urazy dla Cb, bo mnóstwo czasu poświęciłeś w życie sceny, ale jak czasem nie jesteś sprawiedliwy [poprosisz o przykłady, ok] np. zeszłoroczne 2vs2 (nie będę teraz rozpisywał, Wals opisał we "wspomnieniach" ), MoC 4 (Wals spotkał 3 razy w turnieju Koczka ) oraz OPPL - tak, dokładnie OPPL, Ty oraz Pudzian tłumaczyliście, że dostaliście info tylko od IH (owszem trochę wina BB ), ale czy waszym obowiązkiem nie powinno być zapytanie się obydwu stron? Hm.
Co by tu jeszcze... a no tak, czy to normalne, że Shift mógł uczestniczyć w EC #11 chociaż wiadomo było jak gra?
Ogólnie to sprawa jest dziwna, ponieważ jest to mała, krucha scenka składająca się z 20 osób na krzyż, a powstają tu takie błędy oraz takie dramy.
Dark:
- Koniec z EASY CUPAMI ! I INNYMI DENNYMI TURNIEJAMI ! PORA NA MAPE CW KTÓRA ODNOWI WYMIAR WALK CW I DA SENS ROZGRYWKĄ
Ok. Mapa cw, to dobry pomysł, ale to z EC jest po prostu głupie. To jedyny turniej w którym początkujący gracze mogą coś wygrać, liczy się dużą popularnością więc dlaczego niby jest denny?
Dark:
- NIE DLA DEBILI !
W takim razie dlaczego tu jeszcze jesteś, darku?
Dark:
- PROMOCJA NASZEJ STRONY ABY WIĘCEJ LUDZI ZWRÓCIŁO UWAGĘ NA LF2 CO ZA TYM IDZE WIĘCEJ GRACZY I KLANÓW
Więc sam gdzieś zareklamuj tę stronę. Skoro przeszkadza ci mała liczba użytkowników, a masz pomysł na reklamę, to co stoi ci na przeszkodzie żebyś sam ją zareklamował?
Dark:
ADMINI ZOSTANĄ WYBRANI DROGĄ DEMOKRATYCZNĄ PO PRZEZ GŁOSOWANIE !
Dobra. Ja też nie lubię zbytnio aktualnych adminów, ale według mnie demokracja jest najbardziej dziurawym sposobem wyboru władzy jaki mógł powstać. Szczególnie na stronach takich jak ta.
Shift:
Admini wybierani drogą Demokratyczną, sprawiedliwe wybory a nie Konkurs
Zgadzam się. Dalej sądzę, że ten konkurs był ustawiony, ale jak już wspominałem wcześniej, to demokracja też jest złym sposobem na wybieranie adminów.
Blq:
Jednak to jest dopiero sam pomysł. Żeby to zorganizować potrzeba ustalić dokładnie jakby to miało wyglądać i na jakiej zasadzie miałyby się odbywać mecze.
Więc dlaczego sam tego nie zrobisz? Przepraszam, ale to wygląda tak: "Dobra. Zróbcie za mnie wszystko, a ja to dodam i będę najlepszy." Może sam się wysil i wymyśl jak to ma wyglądać, a nie czekaj na pomysły od ludzi?
Blq:
Co do prowadzenia strony to pozwolę się nie zgodzić. Każdy kto jest trochę dłużej na scenie wie, że istniała ona i coś się tutaj działo dopóki byli admini, którzy tym zarządzali. Gdy adminów zabrakło to wszystko padało, nawet do tego stopnia że ogłoszono OLTT.
Tylko tutaj mówisz o starych adminach. Znowu czyjeś osiągnięcia są twoje. Nie wiem czy wtedy byłeś adminem i czy zrobiłeś dużo dla strony, ale wtedy nie było na pewno Indigera i Zakuby.
No i żeby nie było, że tylko krytykuję, to dodam coś od siebie. Według mnie bomba powinien móc brać udział w EC. Skoro ja się dostałem, to dlaczego on nie? Gdyby traktować Bombę jako takie minimum wyrzucenia z EC, to powinno się wyrzucić mnie, Feara i Adiego. Gdyby policzyć wszystkie gry Bombastic'a z moimi, to więcej byłoby moich wygranych, zaczynam też wygrywać z shiftem, a o ostatniej wygranej Shifta w EC zasądziło jedno uderzenie. Sądzę też, że Fear i Adijanko, to jedyni, którzy mogą stawiać mi wyzwanie w aktualnym EC. Często zdarzało się, że z nimi przegrywałem. Nie mówię, że musicie mnie wyrzucać z EC, ale według mnie Bombastic powinien móc dalej grać, bo bez niego Easy cup jest zbyt Easy. Żeby nie było, że rzucam słowa na wiatr, to wygram aktualne EC i pokażę, że potrzebni są lepsi przeciwnicy.
Byłbym Ci wdzięczny gdybyś nie ubliżał innym. Na razie ost słowny.
Grzany napisał:
Shift:
Admini wybierani drogą Demokratyczną, sprawiedliwe wybory a nie Konkurs
Zgadzam się. Dalej sądzę, że ten konkurs był ustawiony, ale jak już wspominałem wcześniej, to demokracja też jest złym sposobem na wybieranie adminów.
A ja się nie zgodzę. Konkurs nie był ustawiony i nawet nie było mowy o żadnych ustawkach. Zostałeś zdyskwalifikowany ze względu na brak JAKICHKOLWIEK cech pożądanych u admina, podczas gdy ja, Indiger oraz inni, dawaliśmy z siebie wszystko. Jak widać - nasze wysiłki się opłaciły. Mówisz że jest ustawiony bo Wals Cię z niego wyrzucił, a był ze mną w klanie i powiedział, że jestem faworytem.
Blq:
Jednak to jest dopiero sam pomysł. Żeby to zorganizować potrzeba ustalić dokładnie jakby to miało wyglądać i na jakiej zasadzie miałyby się odbywać mecze.
Więc dlaczego sam tego nie zrobisz? Przepraszam, ale to wygląda tak: "Dobra. Zróbcie za mnie wszystko, a ja to dodam i będę najlepszy." Może sam się wysil i wymyśl jak to ma wyglądać, a nie czekaj na pomysły od ludzi?
Takiś mądry? Gdybyś był adminem i był odpowiedzialny za tyle projektów co bleeq, gadałbyś inaczej. Oh wait... ale do tego nigdy nie dojdzie.
Blq:
Co do prowadzenia strony to pozwolę się nie zgodzić. Każdy kto jest trochę dłużej na scenie wie, że istniała ona i coś się tutaj działo dopóki byli admini, którzy tym zarządzali. Gdy adminów zabrakło to wszystko padało, nawet do tego stopnia że ogłoszono OLTT.
Tylko tutaj mówisz o starych adminach. Znowu czyjeś osiągnięcia są twoje. Nie wiem czy wtedy byłeś adminem i czy zrobiłeś dużo dla strony, ale wtedy nie było na pewno Indigera i Zakuby.
To nie ma znaczenia. Gdyby nie było adminów, nie byłoby niczego.
A co do tematu: moje stanowisko jest takie samo, jak stanowisko BleeQ, więc nie będę się rozpisywał.
No właśnie Zakuba, i w tym jest problem. Twoje stanowisko jest takie samo jak BleeQ. Jesteś tylko jego szczekaczem.
A z tym wlepianiem ostów to weź się ogarnij, dobrze? Bo byś najchętniej zbanował każdego za każde słówko, które Ci się nie spodoba. Gdyby BleeQ tak wstawiał osty jak Ty na tej scenie każdy miałby bana. No, mi byś wstawił najlepiej całego miesięcznego bana za nazwanie Ciebie szczekaczem. Trudno.
Choć Cię Zakuba lubię, ale w kwestii administrowania na LF2 PC jesteś kopią BleeQ. Tylko że (bez urazy) gorszej jakości.
A co do wypowiedzi Grzanki - konkurs nie był ustawiony, ale to ja sobie, Ty sobie. Nie posłuchasz. Faworytem konkursu nigdy nie był Zakuba, zawsze był nim Hubi. Zakuba wykonywał najlepiej wiele zadań, ale w ostatecznym wyniku lepiej zaprezentował się Hubi.
Freeze bez miecza jest jak Freeze z mieczem, tylko że bez miecza.
A z tym wlepianiem ostów to weź się ogarnij, dobrze? Bo byś najchętniej zbanował każdego za każde słówko, które Ci się nie spodoba.
Nie wiesz za co bym ludzi banował, więc siedź cicho.
Faworytem konkursu nigdy nie był Zakuba, zawsze był nim Hubi. Zakuba wykonywał najlepiej wiele zadań, ale w ostatecznym wyniku lepiej zaprezentował się Hubi.
Bo co? Bo nie robiłem gównoburz? Bo nie miałeś się z czego pośmiać? Poza tym, w gównourzy pod newsem Feara mówiłeś zupełnie co innego, więc nie kłam
Nie byłeś faworytem, bo Hubi prezentował wyższy poziom. Jak jesteś w stanie przyjąć to, że Ty reprezentowałeś wyższy poziom niż Grzanka, to przyjmij też to, iż Hubi prezentował wyższy poziom od Ciebie. Niewiele to zmieniło dla niego w ostatecznym rozrachunku, ale cóż.
A co mówiłem w gównoburzach... nie zawsze mówiłem to, co myślę
I konkurs przeszedł przez więcej rąk niż przez moje tylko, więc o ustawieniu nie ma mowy. Że o tych rękach nie wiecie, no cóż, są kwestie dla ludu i dla wybranych
Freeze bez miecza jest jak Freeze z mieczem, tylko że bez miecza.
Zakuba:
Zostałeś zdyskwalifikowany ze względu na brak JAKICHKOLWIEK cech pożądanych u admina, podczas gdy ja, Indiger oraz inni, dawaliśmy z siebie wszystko. Jak widać - nasze wysiłki się opłaciły. Mówisz że jest ustawiony bo Wals Cię z niego wyrzucił, a był ze mną w klanie i powiedział, że jestem faworytem.
Właściwie, to nie sądzę, że był ustawiony, bo odpadłem. Boli mnie to, że 2 najgłupsze osoby (nie powiem kto, bo pewnie osta dostanę od wielkiego pana admina) zostały adminami. Indiger dawał z siebie wszystko? On był zawsze na ostatnim miejscu, a ja na pomyliłem się tylko raz. Mi to wygląda na ustawkę.
Zakuba:
Takiś mądry? Gdybyś był adminem i był odpowiedzialny za tyle projektów co bleeq, gadałbyś inaczej. Oh wait... ale do tego nigdy nie dojdzie.
Gdybym był adminem, to bym robił tak jak mówię. Jest was 4, a powiedziałeś to jakby blq pracował sam. Poza tym czy ty ustawiłeś sobie za cel wmówić mi, że nigdy nie będę adminem? Sugerujesz to już 3 raz.
Zakuba:
To nie ma znaczenia. Gdyby nie było adminów, nie byłoby niczego.
Właśnie ważne, ponieważ hubiemu chodziło o aktualnych adminów, a blq zaczął mówić o starych.
Walsemore:
Faworytem konkursu nigdy nie był Zakuba, zawsze był nim Hubi. Zakuba wykonywał najlepiej wiele zadań, ale w ostatecznym wyniku lepiej zaprezentował się Hubi.
Co do Hubiego nic nie mam. Był dobrym moderatorem. Ale Indiger miał cały czas ostatnie miejsce. Czemu to niby ja nie mam cech administratora?
Ja tu nie chce toczyć jałowych sporów ideologicznych ! chce tylko poparcia lub odmowy w budowaniu nowego wymiaru sceny lf2. proszę o głosy tak lub nie !
Edytowane przez Dark SoR dnia 21-04-2015 12:26:55
Nie wiem czy ktoś się zgodzi ale już wiele graczy rezygnuje z grania w lfa . Mam więc propozycje Ananasik kilka dni temu podawał linki do nowej strony związanej z lf gdzie można rozgrywać turnieje itp . Moim zdaniem to dobry pomysł , powinniśmy zostawić tą stronę już w spokoju i zacząć pisać nową historie stworzyć nową stronę wybrać adminów graczy , nowe turnieje i zacząć od nowa bo nie wiem jak inni ale ja już zbytnio sensu nie widzę tutaj starania się znowu coś zmieniać motać mieszać .
Nie wiem czy ktoś się zgodzi ale już wiele graczy rezygnuje z grania w lfa . Mam więc propozycje Ananasik kilka dni temu podawał linki do nowej strony związanej z lf gdzie można rozgrywać turnieje itp . Moim zdaniem to dobry pomysł , powinniśmy zostawić tą stronę już w spokoju i zacząć pisać nową historie stworzyć nową stronę wybrać adminów graczy , nowe turnieje i zacząć od nowa bo nie wiem jak inni ale ja już zbytnio sensu nie widzę tutaj starania się znowu coś zmieniać motać mieszać .
Lexenie tą strona została stworzona dla bęki i nie zastąpi naszej obecnej sceny.
Ale można tam zagrać turnieje (jeżeli ktoś odpadł z obecnych rozgrywek na lf2.pl to może tam sobie pograć).A porzucenie tej sceny było by głupie bo scena ma swoje lata i trochę osób się napracowało by ta strona cieszyła się dużą popularnością o lf2
Cookie Control - Little Fighter Polish Center wykorzystuje cookies do przechowywania informacji na twoim komputerze.
Kliknij przycisk Akceptuj Cookies, aby zaakceptować Cookies.
tym razem to nie jest kolejna prowokacja z mojej strony.
x3
) oraz OPPL - tak, dokładnie OPPL, Ty oraz Pudzian tłumaczyliście, że dostaliście info tylko od IH (owszem trochę wina BB ), ale czy waszym obowiązkiem nie powinno być zapytanie się obydwu stron? Hm.
